Ухвала суду № 76968038, 01.10.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/2941/18

Єдиний унікальний номер № 205/2941/18

Провадження № 2/205/2005/18

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

01 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.07.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 23.07.2018 року зустрічну позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

14.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що вимоги первісного та зустрічного позовів виникають з одних правовідносин, суд доходить висновку про те, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним, – прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 15 листопада 2018 року на 14:00 годину за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова