Ухвала суду № 76967899, 08.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5051/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.10.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Петровського, 19) до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ –ЦЕНТР» (м. Київ, провулок Червоноармійський, буд.14)

«про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ –ЦЕНТР» просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 червня 2017 р. по 04 вересня 2018 р. в сумі 78798 грн. 06 коп.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

За приписами п. п. 8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява подана з порушенням зазначених вимог, а саме:

-не містить підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-до заяви додано письмові докази у копіях, не засвідчених належним чином, при цьому заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів.

Крім того, представником позивача за позовною заявою вказаний ОСОБА_2, проте довіреність на підтвердження повноважень цієї особи на представництво інтересів позивача у суді до позовної заяви не додана.

За таких обставин позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ –ЦЕНТР» «про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні» залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя