Ухвала суду № 76967593, 05.10.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1512/17

провадження №2/176/108/18

УХВАЛА

05 жовтня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача і визнання пунктів кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №DNJ0G50000003356 від 13 лютого 2008 року в розмірі 57177,52 грн. та судові витрати.

06 лютого 2018 року представником ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2, подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсними пунктів 4.2. та 5.3. кредитного договору №DNJ0G50000003356 від 13 лютого 2008 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача і визнання пунктів кредитного договору недійсним та об'єднано в одне провадження із первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживача і визнання пунктів кредитного договору недійсним.

Сторони, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

При цьому від представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з потребою ознайомлення з відповіддю на віздів та відзивом на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату , час і місце судового засідання , якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача і визнання пунктів кредитного договору недійсним відкласти на 25 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3