Ухвала суду № 76967512, 08.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.10.2018 227/2997/18

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурка В.Г. про проведення судово - медичної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року слідчий Шкурко В.Г. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018050230001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.07.2018 року о 23:20, невідома особа, знаходячись біля б.26, по вул.Першотравнева в м.Добропілля, умисно спричинила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження. 19.07.2018 року ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченка А.М. було призначено судову - медичну експертизу ОСОБА_2 13.09.2018 року було отримано висновок експерта №117, згідно якого неможливо встановити ступінь тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що до Добропільського відділення СМЕ не надані її медичні документи. 24.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченка А.М. в ході тимчасового доступу до речей і документів, була вилучена медична картка стаціонарного хворого №4546 ОСОБА_2 24.09.2018 р. ОСОБА_2 надала для проведення судової - медичної експертизи медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №4546, СD диск із результатами МРТ від 27.07.2018 року, 6 рентген знімків та висновок магнітно - резонансної томографії головного мозку від 27.07.2018 року. 28.09.2018 року із ОСОБА_2 був проведений слідчий експеримент. У зв'язку з чим, для встановлення механізму виникнення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2, виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання, які зазначені в його клопотанні. Проведення СМЕ просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

В ході судового засідання встановлено таке.

Витягом з ЄРДР від 05.10.2018 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурка В.Г. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050230001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, щодо вчиненого умисного тілесного ушкодження, потерпілій ОСОБА_2

На підтвердження доводів клопотання, слідчим до клопотання додано: копія ухвали слідчого судді від 19.07.2018 року, висновок експерта № 117 від 20.07.2018 року, копія ухвали слідчого судді від 13.09.2018 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.09.2018 року.

Згідно висновку експерта № 117 від 20.07.2018 року, у даному кримінальному провадженні була проведена судова-медична експертиза предмет з'ясування механізму виникнення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, але ступінь тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 експерт не зміг встановити, у зв'язку з тим, що до Добропільського відділення СМЕ не були надані слідчим медичні документи з даними лікування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Добропільської ЛІЛ.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, а саме: слідчій експеримент за участю потерпілої ОСОБА_2, в ході якого остання розповіла та показала де, за яких обставин і яким чином вона отримала тілесні ушкодження, відтворила обставини події на місцевості скоєного відносно неї кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом проведення слідчого експерименту від 28.09.2018 року.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий, відповідно до ст. 25 КПК України, зобов'язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Враховуючи наведене, а також дослідженні матеріали клопотання, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України N 6 від 17 січня 1995 року(далі Правила), судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих та ознайомлення з матеріалами справи і наявними медичними документами.

Пункт 4.4. вказаних Правил передбачає, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, а використання копій і виписок медичних документів при проведенні судово-медичної експертизи дозволяється лише у виняткових випадках.

Виходячи з наведеного вбачається, що судова-медична експертиза проводиться на підставі огляду потерпілого та оригіналів медичних документів.

Дослідивши надані разом з клопотанням матеріали, враховуючи те, що для перевірки, чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_2 за обставин, наведених нею при проведенні слідчого експерименту за її участі, а також для з'ясування механізму їх заподіяння, характеру, локалізації і ступеню тяжкості, враховуючи норми ст.ст.242-244, 25, 91, 93 КПК України, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурко В.Г. про проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № №12018050230001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)Чи є у ОСОБА_2 тілесні ушкодження, якщо є, то які саме, яка їхня кількість, характер, механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості?

2)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у вказаний в ухвалі час?

3)Від якої кількості застосувань сили могли утворитися тілесні ушкодження?

4)Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при обставинах описаних ОСОБА_2 в ході проведення слідчого експерименту?

5)Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул.Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження №12018050230001105 від 15.07.2018 року;

-оригінал медичної картки стаціонарного хворого №4546 на ім'я ОСОБА_2,

-оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2,

-виписку із медичної картки стаціонарного хворого №4546,

-CD диск із результатами МРТ від 27.07.2018 р.,

-висновок магнітно - резонансної томографії головного мозку від 27.07.2018 р.;

-6 рентген знімків,

-копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).

Дозволити експерту звертатись з клопотанням про надання додаткових матеріалів безпосередньо до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження № 12018050230001105 від 15.07.2018 року.

Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурку В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

08.10.18