Постанова № 76967448, 08.10.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
226/2540/18
Номер документу
76967448
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/2540/18

ЄУН 226/2540/18

Провадження № 3/226/609/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріали, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Єдалі Хоналійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, водій ТОВ «Добропільське АТП», мешкає за адресою: м.Покровськ Донецької області, вул.Задорожна, 31,

за статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 р. в провадження Димитровського міського суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали разом з протоколами про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Єдалі Хоналійовича за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022065 від 21.09.2018р., 21.09.2018 року о 14.10 год. у м.Мирнограді Донецької області, по вул.Центральна, на залізничному переїзді № 4 перегону «Нова-Центральна», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом I-VAN A07A1-631 державний номерний знак НОМЕР_1, під’їжджаючи до залізничного переїзду не керувався світловою та звуковою сигналізацією, не переконався, що рух через залізничний переїзд заборонено, скоїв наїзд на залізничний шлагбаум, внаслідок чого шлагбаум отримав механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу серія ОБ № 022064 від 21.09.2018р. ОСОБА_1 після скоєння ДТП залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.20.2, 20.3, 2.10 «а» Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення за які передбачена адміністративна відповідальність за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об’єднати їх в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортного засобу та залишив місце ДТП.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується схемою місця ДТП, висновком за фактом повідомлення про ДТП, подорожнім листом за вересень 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в суді.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки санкція даної статті більша ніж санкція ст.122-4 КУпАП, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.124, 122-4, 36, 283, 284 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/226/609/2018 та № 3/226/610/2018 у відношенні ОСОБА_1 Єдалі Хоналійовича за статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – об’єднати в одне провадження за № 3/226/609/2018.

ОСОБА_1 Єдалі Хоналійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 Єдалі Хоналійовича на користь держави штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31112149005001, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Дон.обл.), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 Єдалі Хоналійовича на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві (м. Київ), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76967448 ?

Документ № 76967448 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76967448 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76967448 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76967448, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 76967448, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76967448 відноситься до справи № 226/2540/18

Це рішення відноситься до справи № 226/2540/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76967441
Наступний документ : 76967455