Ухвала суду № 76967283, 08.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2143/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2321/18

за позовом: Березівської міської ради Одеської області (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Генерала Плієва, 9)

до відповідача: Березівського районного споживчого товариства (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Паркова, 4)

про зобов’язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018р. Березівська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Березівського районного споживчого товариства, в якій просить суд зобов’язати відповідача укласти з Березівською міською радою Одеської області договір оренди на земельні ділянки під розміщення магазину "Техніка" за адресою: м. березівка, вул. Паркова, 6, загальна площа земельної ділянки 394 м. кв. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

У відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, п.1 ст. 172 ГПК України встановлено обов’язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копїї та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно до частини 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Натомість, додані до позовної заяви документи не містять належних доказів (фіскального чеку та опису вкладення) відправки позовної заяви та доданих до неї документів відповідача.

При цьому, наданий позивачем опис вкладення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу відправки позовної заяви, оскільки не містить відповідного відбитку календарного штемпелю поштового зв’язку.

Крім того, пунктами 2, 8, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви Березівської міської ради Одеської області", остання не містить зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи – позивача.

Також у вказаній позовній заяві відсутні: інформація щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження того, що Березівською міською радою Одеської області не подано до суду іншого позову до цього самого відповідача – Березівського районного споживчого товариства, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Березівської міської ради Одеської області на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів направлення відповідача позовної заяви з додатками;

- зазначення ідентифікаційного коду позивача;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- письмового підтвердження стосовно того, що Березівською міською радою Одеської області не подано іншого позову до Березівського районного споживчого товариства з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Березівської міської ради Одеської області за вх.№2321/18 від 03.10.2018р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками; зазначення ідентифікаційного коду позивача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; письмового підтвердження стосовно того, що Березівською міською радою Одеської області не подано іншого позову до Березівського районного споживчого товариства з тим самим предметом та з тих самих підстав, до 25.10.2018р.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Копію ухвали надіслати Березівській міській раді Одеської області на адресу: 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Генерала Плієва, 9.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили 08.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська