Ухвала суду № 76966749, 02.11.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

02 листопада 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Ярмош В.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про вселення та визначення порядку користуванням будинком, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1084/17-ц (провадження №2/175/428/17) за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про вселення та визначення порядку користуванням будинком.

Під час судового засідання, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, виникла необхідність щодо витребування технічного паспорту на спірне домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне, вул. Кільченська, буд.58.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши пояснення сторін у судовому засіданні вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровського району бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: вулиця Будівельників, 3, смт.Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, належним чином завірену копію технічного паспорту на спірне домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне, вул.Кільченська, буд.58.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.О. Ребров