Ухвала суду № 76966738, 03.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2018 р. Справа № 914/1604/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача (зустрічним позовом): Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів

про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 117 400,00грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів до відповідача (зустрічним позовом) Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів, про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 117 400,00грн.

01.10.2018р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову, у зв’язку з складністю та значним обсягом справи, отримання документації та інформації займає значну кількість часу, для підготовки та подачі зустрічного позову виявився не достатнім.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8, 9, 10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв’язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем за зустрічним позовом, як доказ направлення копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача за зустрічним позовом, надано опис вкладення у цінний лист від 27.09.2018р. проте не додано розрахункового документа (касовий чек, квитанція), який може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного суду України від 20.06.2018р. №820/1186/17.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 91, 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне поновити строк для подання зустрічного позову та керуючись п.8,9,10 ч.3 ст. 119, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання зустрічного позову.

2. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів до відповідача (зустрічним позовом) Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів, про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 117 400,00грн. - залишити без руху.

3. Надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів строк до 10.10.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.