Ухвала суду № 76966705, 04.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства “Мостобуд”, м.Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про банкрутство.

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув;

керуючий санацією ОСОБА_1: не прибув.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника; розгляд заяви керуючого санацією ОСОБА_1 від 19.09.2018 №03-06/94 про зняття арештів та інших обтяжень.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.05.2014 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ “Мостобуд”, м.Київ, про банкрутство боржника - ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Протягом місяця до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв’язку з зупиненням діяльності Господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м.Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

Ухвалою від 06.07.2015 Господарського суду Луганської області частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.

Ухвалою суду від 24.09.2018 розгляд справи призначено на 19.11.2018.

20.09.2018 до відділу документального забезпечення суду від керуючого санацією ОСОБА_1 подана заява від 19.09.2018 №03-06/94 про зняття арештів та інших обтяжень.

Ухвалою суду від 24.09.2018 розгляд заяви призначений на 04.10.2018.

В обґрунтування поданої заяви керуючий санацією зазначив наступне.

Ухвалою суду від 28.02.2018 затверджено план санації ДП “Луганський облавтодор” з терміном виконання до 28.02.2019.

З метою задоволення вимог кредиторів, планом санації передбачається реалізація частини майна ДП “Луганський облавтодор”. Крім того, на виконання розділу 5 плану санації, підприємством здійснена оцінка заставного майна - транспортних засобів, які знаходяться у заставі та забезпечують вимоги ТОВ “Облресурс”. Оскільки заставна вартість вказаних транспортних засобів (1336204,82 грн) перевищує їх ринкову вартість (1297875,00 грн), відповідно до розділу 5 плану санації, запропоновано ТОВ “Облресурс” прийняти вказане заставне майно у власність. ТОВ “Облресурс” не заперечує проти прийняття вказаного майна в рахунок погашення вимог, забезпечених заставою, в повній сумі - 1 336 204,82 грн. ОСОБА_3 сервісний центр МВС України в Луганській області відмовляється здійснювати зняття з обліку транспортних засобів з метою їх переоформлення на ТОВ “Облресурс” через наявність обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо майна ДП “Луганський облавтодор”.

Так, відповідно до Витягу з вказаного реєстру від 01.08.18 за записом №1 від 07.02.2014 (№14169313) міститься публічне обтяження - податкова застава: обтяжувач - Спеціалізована Державка податкова інспекція з обслуговування великих податків у м.Луганську Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів: об’єкт обтяження - активи платника податків згідно акту опису від 05.02.2014 №2/11-043. Слід зазначити, що у затвердженому реєстрі вимог кредиторів вказаний кредитор взагалі відсутній. Через залишення документації підприємства на тимчасово окупованій території в м.Луганську акт опису майна в податкову заставу на підприємстві відсутній. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, СДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Луганську (код 3972704) як юридичну особу припинено 16.05.2017. Отже встановити перелік майна описаного в податкову заставу не вбачається можливим.

Запис №2 від 21.02.2014 р. (№14197559) з вказаного витягу - публічне обтяження - податкова застава; обтяжувач - Державна податкова інспекція у м.Лисичанську; об’єкт обтяження - активи платника податків згідно акту опису від 14.02.2014.

Також на підставі заяви вказаного обтяжувача - Державної податкової інспекції у м.Лисичанську та акту опису майна від 12.01.2016 в розділі “Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень” – стор.5 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 04.09.2018 здійснено запис №13420629 від 25.02.2016, яким встановлено обтяження щодо майна ДП “Луганський облавтодор”, яке розташовано за адресою: м.Лисичанськ, вул.Бахмутська (Артемівська), 22а.

Крім того, під час виконання наказу Господарського суду Луганської області від 09.12.2010 по справі №23/19 про стягнення заборгованості з ДП “Луганський облавтодор” на користь ПАТ “Інвестхолдінг” (вимоги вказаного підприємства увійшли до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство) відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 27.03.2015, в межах суми стягнення: 14090928,76 грн було накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно, що належить ДП “Луганський облавтодор” (запис №4 у Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстрований 30.03.2015 за №15282317; запис №9235256 від 31.03.2015 в розділі: Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень - стор.6 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 04.09.2018 (далі за текстом - Державного реєстру нерухомого майна).

Пізніше, цим же відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, іншою постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.06.2015, в межах суми стягнення з урахуванням виконавчого збору - 15500021,63 грн знову було накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно, що належить ДП “Луганський облавтодор” (запис №5 у Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстрований 03.07.2015 за №15413277; запис №10273511 від 03.07.2015 в розділі: Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень - стор.6 Інформаційної довідки з Державного реєстру нерухомого майна.

Крім того, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис від 07.04.2014 за №14289707 про арешт рухомого майна ДП “Луганський облавтодор” згідно постанови про арешт майна боржника ОСОБА_4 відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 02.04.2014 в межах виконавчого провадження ВП №42785810. Через залишення документації підприємства на тимчасово окупованій території в м.Луганську інформація щодо вказаного виконавчого провадження у ДП “Луганський облавтодор” відсутня. Відсутня інформація щодо вказаного виконавчого провадження і у правонаступника ОСОБА_4 ВДВС - Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження записи щодо вищевказаного провадження за ВП №42785810 у системі відсутні.

На підтвердження керуючий санацією надав документи, які долучені до матеріалів справи, а саме:

- копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №56479157 від 01.08.2018;

- витяг з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №136485347 від 04.09.2018;

- інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ЄДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Луганську (код 3972704);

- постанови про арешт боржника ОСОБА_5 примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 27.03.2015 та 25.06.2015 у виконавчому провадженні ВП №23459113;

- скріншот з сайту Міністерства юстиції України “Автоматизована система виконавчого провадження”.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Частиною 9 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до п.3 ч.15 ст.16 Закону про банкрутство з моменту порушення провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядженням належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону про банкрутство мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 2 ст.19 Закону про банкрутство в редакції, чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство, передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Відповідно до п.87.10 ст.87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов’язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” без застосування норм цього Кодексу”.

Згідно з пп.93.1.3 п.93.1. ст.93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави, зокрема, з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Положенням ч.4 ст.28 Закону про банкрутство передбачено, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Таким чином, в силу прямих приписів Закону про банкрутство (ст.19) з моменту введення мораторію на задоволення вимог кредиторів припиняються заходи спрямовані на забезпечення виконання грошових зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Мораторій на задоволення вимог кредиторів був введений ухвалою суду від 05.05.2014.

Частиною 4 ст.43 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” встановлено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Згідно з ч.5 ст.59 Закону України “Про виконавче провадження” арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви керуючого санацією ОСОБА_1 №03-06/94 від 19.09.2018 про зняття арештів та інших обтяжень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 19, 28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI та ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву №03-06/94 від 19.09.2018 керуючого санацією ОСОБА_1 про зняття арештів та інших обтяжень задовольнити.

2. Зняти (припинити) обтяження - податкову заставу рухомого майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31995774, 93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Гагаріна, буд.70), накладену Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів.

Зобов’язати орган фіскальної служби, в якому знаходиться на обліку боржник - Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк, код ЄДРПОУ: 39890583 ) скасувати запис №14169313 від 07.02.2014 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

3. Зняти (припинити) обтяження - податкову заставу рухомого та нерухомого майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31995774, 93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Гагаріна буд.70), накладену Державною податковою інспекцією в м.Лисичанську.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію в м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (93113, вул.ім.В.Сосюри, 347, м.Лисичанськ код ЄДРПОУ 39890557) скасувати записи №14197559 від 21.02.2014 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; №13420629 від 25.02.2016 в розділі: “Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень” в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

4. Зняти (припинити) обтяження - арешт рухомого та нерухомого майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31995774, 93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Гагаріна буд.70), накладений ОСОБА_5 примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) в межах виконавчого провадження №23459113.

Зобов’язати ОСОБА_5 примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати:

- записи за №15282317 від 30.03.2015, за №15413277 від 03.07.2015 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- записи за №9235256 від 31.03.2015, №10273511 від 03.07.2015 в розділі: “Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень” в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

5. Зняти (припинити) обтяження - арешт рухомого майна ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31995774, 93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Гагаріна буд.70), накладений ОСОБА_4 відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження №42785810.

Зобов’язати Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 68, код ЄДРПОУ 41224325), як правонаступника ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, скасувати запис за №14289707 від 07.04.2014 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” та може бути пред’явлення до виконання до 09.10.2021 (включно).

7. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Гагаріна, 70);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Іоанна Павла ІІ, б.4/6, корпус А, офіс 609, 01042);

- Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (93401, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Енергетиків, 72);

- Державній податковій інспекції в м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (93113, м.Лисичанськ Луганської області, вул. ім. В. Сосюри, 347);

- ОСОБА_5 примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13);

- Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Хіміків, 68);

- ПАТ “Мостобуд” (вул.Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

- ПрАТ “Інвестхолдінг” (01054, м.Київ, вул.Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

- ТОВ “ДОНКУБ” (03115, м.Київ, вул.Феодори Пушиної, б.19, оф.129);

- ТОВ “Дорожник” (вул.Станіславського, б.151, смт Дубове м.Довжанськ Луганської області, 94824);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.10.2018 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Палей