Ухвала суду № 76966684, 08.10.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4372/15-ц

Провадження № 2-во/209/38/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

08 жовтня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Ковальової А.Б.,

за участі секретаря – Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.11.2015 року цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2010 року в розмірі 33862,51 грн., яка виникла станом на 31.07.2015 р. та складається з: 930,62 грн. – заборгованість за кредитом; 15312,99 грн. – заборгованість за кредитом; 17349,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1200,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, а всього 33862 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 51 копійку, а також судовий збір по справі. В задоволенні решти позову відмовлено.

У тексті заочного рішення було допущено помилку, а саме було помилково зазначено суму, що підлягає стягненню з відповідачки у розмірі 930,62 грн. - заборгованість за кредитом.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 22 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 219, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 17 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютиіної частини заочного рішення у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2010 року в розмірі 33862,51 грн., яка виникла станом на 31.07.2015 р. та складається з: 15312,99 грн. – заборгованість за кредитом; 17349,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1200,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, а всього 33862 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 51 копійку"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова