
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1165/18
за позовом Національного банку України
до Приватного підприємства "Едельвейс-2000"
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №18-0014/16211 від 22.03.2018);
від відповідача: не з’явились;
від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність №408 від 20.06.2018).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1165/18 за позовом Національного банку України (далі – позивач) до Приватного підприємства "Едельвейс-2000" (далі – відповідач), за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (далі – третя особа) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.07.2018.
05.07.2018 до суду до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява №18-0016/36103 від 03.07.2018 (вх. №12697/18) про уточнення позовних вимог.
В судове засідання 05.07.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з’явились.
В судовому засіданні 05.07.2018 суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.09.2018.
В судове засідання 11.09.2018 представники відповідача повторно не з’явились.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.10.2018.
11.09.2018 до суду від третьої особи надійшли пояснення б/н від 11.09.2018 (вх. №18738/18).
В судове засідання 04.10.2018 з’явились представники позивача та третьої особи, представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, повторно не з’явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.10.2018 на 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали підписано 08.10.2018.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 76966650, Господарський суд Київської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: