
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4024/15
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосервісгруп”
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”
про витребування майна
Суддя Т.П. Карпечкін
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області на новому розгляді знаходиться справа № 911/4024/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосервісгруп” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про витребування майна
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2018 року у справі № 911/4024/15 призначено судові товарознавчу, почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/4024/15 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/4024/15 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року поновлено провадження у справі № 911/4024/15 на 10.10.2018 року, у зв’язку з надходженням клопотань експертів по товарознавчій та почеркознавчій експертизах.
28.09.2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов лист № 19547/18-33 від 24.09.2018 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з доданим до нього рахунком на оплату вартості судово-технічної експертизи для скерування платнику Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на якого ухвалою суду від 30.07.2018 року у справі № 911/4024/15 покладені витрати пов'язані зі здійсненням судової експертизи.
Окрім того, до вищезазначеного листа додано клопотання щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів, в якому судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 просила надати:
1. оригінали документів:
- акту прийому-передачі обладнання від 20.05.2014 року;
- специфікації пальника ПТбт-12,5 М Вт для котла ДЕ 16/14 котельні ДП «Укрспирт» Струтинське МПД;
- специфікації подачі ПБР (пилоподібні біологічні речовини) на котел ДЕ-16/14 для котельні ДП «Укрспирт» Струтинське МПД;
- реконструкції котла ДЕ 16/14 на котельні Струтинського МПД ДП «Укрспирт»;
- переліку допоміжних приладів і обладнання ТзОВ «Екосервісгруп» на котел ДЕ 16/14 Струтинського МПД ДП «Укрспирт»;
2. експериментальні зразки відтисків печатки ДП «Укрспирт».
Пунктом 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України “Про судову експертизу”, п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, клопотання експерта судово-технічної експертизи призначити до розгляду для надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи.
Керуючись підпунктом ст. ст. 69, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання експерта судово-технічної експертизи призначити до розгляду на 10.10.2018 року о 14:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов'язати сторін на виконання клопотання експерта надати до суду (в залежності від того, у кого такі документи мають бути):
1. оригінали документів:
- акту прийому-передачі обладнання від 20.05.2014 року;
- специфікації пальника ПТбт-12,5 М Вт для котла ДЕ 16/14 котельні ДП «Укрспирт» Струтинське МПД;
- специфікації подачі ПБР (пилоподібні біологічні речовини) на котел ДЕ-16/14 для котельні ДП «Укрспирт» Струтинське МПД;
- реконструкції котла ДЕ 16/14 на котельні Струтинського МПД ДП «Укрспирт»;
- переліку допоміжних приладів і обладнання ТзОВ «Екосервісгруп» на котел ДЕ 16/14 Струтинського МПД ДП «Укрспирт».
Або письмово повідомити суду про неможливість надання наведених документів з обґрунтуванням причин.
4. Зобов'язати відповідача на виконання клопотання експерта надати експериментальні зразки відтисків печатки ДП «Укрспирт» (не менш ніж на 10 аркушах).
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 76966466, Господарський суд Київської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4024/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: