Ухвала суду № 76965893, 02.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

02.10.2018 Справа № 910/25507/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс"

про стягнення 6 242 329,25 грн.

Щодо розгляду заяви б/н від 02.10.2018 року "Про забезпечення позову" Товариства з обмеженою відповідальністю " Стиль-Блюз"

Головуючий суддя: Котков О.В.

Судді: Смирнова Ю.М.

Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Шевченко Т.Л. (представник за довіреністю);

від відповідача Марків Н.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс" (відповідач) про стягнення 6 242 329,25 грн. - за договором безвідсоткової фінансової допомоги № 1/12 від 20.12.2007 року, з яких 5 510 590, 24 грн. - основного боргу, 239 409, 29 грн. - інфляційних втрат, 492 329, 72 грн. - 3% річних, а також про стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/25507/13 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 року зупинено провадження у справі № 910/25507/13 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/6506/14 (набрання законної сили рішення у вказаній справі).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2015 року поновлено провадження у справі № 910/25507/13 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/25507/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року зупинено провадження у справі № 910/25507/13 до розгляду пов'язаної з нею справи № 910/6506/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року поновлено провадження у справі № 910/25507/13 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 року вжито заходи до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 року зупинено провадження у справі № 910/25507/13 до розгляду пов'язаної з нею справи № 910/3920/16.

09.07.2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз" надійшло клопотання б/н від 09.07.2018 року "Про поновлення провадження у справі".

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1285 від 26.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/25507/13, у зв'язку лікарняним судді Мельника В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 року справу № 910/25507/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Котков О.В., судді: Пукшин Л.Г., Смирнова Ю.В.

При цьому, 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 року справу №910/25507/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Котков О.В., судді: Пукшин Л.Г., Смирнова Ю.В., поновлено провадження у справі №910/25507/13, ухвалено розгляд справи № №910/25507/13 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 18.09.2018 року.

В підготовчому засіданні 18.09.2018 року судом оголошувалася перерва до 02.10.2018 року.

02.10.2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз" на розгляд суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Кімет-плюс», код за ЄДРПОУ 32529721, а саме: майновий комплекс - кінотеатр «Кристал», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1122580380000, загальною площею (кв.м.): 68,4, опис: нежилий будинок (літера А), площею - 68,40 кв.м.; крім того: зал для глядачів, площею -682,20 кв.м., сцена, площею - 149,80 кв.м., адреса : м. Київ, вулиця Покотила Володимира, будинок 6.

Розглянувши в підготовчому засіданні 02.10.2018 року заяву про забезпечення позову, дослідивши подані разом з нею докази в цілому, суд дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Згідно з положеннями ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається до подання позову-за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Відповідно до ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктом 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява б/н від 02.10.2018 року «Про забезпечення позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз" пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення не містить.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву б/н від 02.10.2018 року "Про забезпечення позову" заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз".

Ухвала набирає законної сили 2 жовтня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 5 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя О.В. Котков

Судді Ю.М.Смирнова

Л.Г.Пукшин