
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.10.2018р. Справа №905/688/18
за заявою від 17.09.2018р. №28-28/20666 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар
про виправлення помилки в рішенні суду та в наказі по справі №905/688/18
за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов'янськ
про стягнення пені в сумі 2086,76 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов'янськ
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар
про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних в сумі 2413,53 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 позовні вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов'янськ про стягнення пені в сумі 2086,76 грн. задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов'янськ на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар пеню в сумі 1700,79 грн., судовий збір в сумі 1435,93 грн.
Одночасно, вказаним рішенням зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов'янськ до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар про стягнення інфляції в сумі 2193,96 грн. та трьох проценти річних в сумі 219,57 грн. задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов'янськ три проценти річних в сумі 186,82 грн., судовий збір в сумі 136,39 грн.
При цьому, рішенням суду від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічними позовами та вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрславметал» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» пеню в сумі 1513,77 грн., судовий збір в сумі 1299,54 грн.
03.09.2018р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.
21.09.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 17.09.2018р. №28-28/20666 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар про виправлення помилки в рішенні суду від 12.06.2018р. та наказі від 03.09.2018р. по справі №905/688/18.
За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Як встановлено, в резолютивній частині рішення господарського суду від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 та в наказі господарського суду Донецької області від 03.09.2018р. по справі №905/688/18 господарським судом Донецької області допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача.
За таких обставин, заява від 17.09.2018р. №28-28/20666 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар про виправлення помилки в рішенні суду та в наказі по справі №905/688/18 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене керуючись ст.ст.234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву від 17.09.2018р. №28-28/20666 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергода про виправлення помилки в рішенні суду та в наказі по справі №905/688/18 задовольнити.
Виправити помилку допущену в резолютивній частині рішення суду від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 та змінити адресу відповідача з "..84102, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул. Гончара, 5, приміщення 1..." на вірну адресу "..84102, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул.Гончарна, 5, приміщення 1...".
Виправити помилку допущену в наказі господарського суду Донецької області від 03.09.2018р. по справі №905/688/18 та змінити адресу відповідача з "..84102, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул. Гончара, 5, приміщення 1..." на вірну адресу "..84102, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул. Гончарна, 5, приміщення 1...".
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 76965423, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/688/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: