Ухвала суду № 76965318, 04.10.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/403/2018

Справа № 134/1081/18

УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Крижопільської селищної ради про витребування майна у добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Крижопільської селищної ради про витребування майна у добросовісного набувача.

В даний час сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди та про винесення ухвали про визнання мирової угоди на таких умовах:

1. Представник позивача ОСОБА_3 відмовляється від позову про витребування спірної земельної ділянки у ОСОБА_2

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за спірну земельну ділянку площею 1500 м.кв., яка була розташована в смт. Крижополі по вул. Котляревського, 54. Розмір грошової компенсації становить 20000 (двадцять тисяч) гривень.

3. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, судовий збір в сумі 2131 (дві тисячі сто тридцять одна) гривня.

Також просили суд вирішити питання про зняття арешту із спірних земельних ділянок.

Вказані умови мирової угоди відповідають вимогам закону і встановлені сторонами на добровільних засадах.

Наслідки закриття провадження у справі встановлені ст. 256 ЦПК України, щодо неможливості повторного звернення до суду з позовом про той самий предмет з цих же підстав, сторонам відомі і зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди можуть бути визнані судом, оскільки вони не суперечать вимогам закону та стосується лише прав та обов’язків сторін, а тому затверджується судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Крижопільської селищної ради про витребування майна у добросовісного набувача закрити, затвердивши мирову угоду між сторонами на слідуючих умовах:

1. Представник позивача ОСОБА_3 відмовляється від позову про витребування спірної земельної ділянки у ОСОБА_2

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за спірну земельну ділянку площею 1500 м.кв., яка була розташована в смт. Крижополі по вул. Котляревського, 54. Розмір грошової компенсації становить 20000 (двадцять тисяч) гривень.

3. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, судовий збір в сумі 2131 (дві тисячі сто тридцять одна) гривня.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Крижопільської селищної ради про витребування майна у добросовісного набувача, вжиті 13.08.2018 року ухвалою Крижопільського районного суду, якою було накладено арешт на земельні ділянки № 0521955100030010774 площею 0,1068 га та № 0521955100030010773 площею 0,1500 га, які розташовані за адресою: смт. Крижопіль, вул. Котляревського, 52 Вінницької області та належать ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання в Крижопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: