Ухвала суду № 76965195, 03.10.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1140/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнко О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллінецького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про обов’язкову участь позивача ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті позовних вимог, оскільки лише він особисто може надати відповідь на поставлені запитання.

Позивач ОСОБА_3 в дане судове засідання не з’явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися.

Відповідач ОСОБА_4 всудовому засіданні клопотання свого представника про обов’язкову участь у справі позивача підтримала.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть учать їх представники.

Заслухавши думку учасників справи, зважаючи на викладене, суд визнає потрібним викликати позивача у справі ОСОБА_3 в судове засідання для надання ним особистих пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов’язковою явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання для надання ним особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти до 15:00 07 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: