Вирок № 76964915, 08.10.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2668/18

1-кп/154/261/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Мазій І.В.,

з участю прокурора - Панасюка В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 12018030060000602 внесеному до ЄРДР 20.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, приблизно у 2014 році, точна дата і час в ході досудового розслідування не встановлені, придбала, отримавши в подарунок мисливський ніж. Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, зберігала вищевказаний ніж по місцю свого проживання у АДРЕСА_1, а 20.08.2018, зберігаючи вищевказаний ніж при собі, перенесла його у салон автомобіля марки «Фольксваген Пасат», р. н. знак НОМЕР_1, де зберігала його у ніші для дрібних речей передніх дверцят водія, який в подальшому, перевезла із АДРЕСА_1 у м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області.

20.08.2018 року близько 11 год. 15 хв., під час перетину державного кордону України в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Устилуг - Зосін», що в м. Устилуг, по вул. Левінцова, 60, Володимир-Волинського району, вказаний ніж, було виявлено та вилучено працівниками Львівського прикордонного загону ДПС України, під час проведення прикордонно-митного контролю зазначеного транспортного засобу.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 217 від 29.08.2018 наданий на дослідження ніж, вилучений 20.08.2018 у ОСОБА_1, відноситься до коротко-клинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії і є мисливським ножем загального призначення, виготовлений саморобним способом

В судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням документів, які характеризують обвинувачену, як особу.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, яке кваліфікується за ч. 2 ст. 263 КК України

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням вищенаведених обставин, особи обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових злочинів, буде призначення покарання в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 715 грн. за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді штрафу, в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 715 грн. за проведення експертизи холодної зброї (Код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження», отримувач коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/ 24060300, номер рахунку: 31114115003002, , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 38009628, банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача: 899998.)

Речовий доказ по справі - ніж - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула