
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні свідків
в режимі відеоконферції
08 жовтня 2018 р. Справа № 818/2358/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Сумській області від 31.05.2018 №СМ 418/50/176/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у сумі 111690,00грн.
Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.06.2018 було ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 29.08.2018.
Ухвалою суду від 29.08.2018 судове засідання було відкладено та призначено його проведення в режимі відеоконференції за клопотанням позивача на 17.09.2018.
17.09.2018 судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача на 27.09.2018, а 27.09.2018 - оголошено перерву в судовому засіданні до 11.10.2018 з метою виклику свідків та надання відповідачем додаткових доказів у справі.
05.10.2018 від свідка у справі, зокрема, ОСОБА_2, до суду надійшла електронною поштою її заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням його проведення Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Крім того, 08.10.2018 від свідка у справі, зокрема, ОСОБА_3, надійшло електронною поштою клопотання, в якому остання просила здійснювати судове засідання за її участю в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області.
Дослідивши матеріали справи та клопотання свідків, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.2,3,4 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2); свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч.3); у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд (ч.4).
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість свідків (м.Кролевець Сумської області, с.Собичеве Шосткинського району Сумської області) від місця проведення судового засідання (м. Суми), та, враховуючи, що в судовому засіданні 27.09.2018 позивач та представник відповідача не висловлювали своїх заперечень стосовно можливої участі свідків в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідків, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та дозволити їм брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за свідка - ОСОБА_2 доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Свободи, буд.63).
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за свідка - ОСОБА_3 доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Франка, буд.13).
Керуючись ст.ст.65, 181, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання їм дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №818/2358/18.
3. Копію ухвали надіслати Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Франка, буд.13) для забезпечення проведення судового засідання 11.10.2018 о 15:30год. в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_3.
3. Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Свободи, буд.63) для забезпечення проведення судового засідання 11.10.2018 о 15:30год. в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_2.
4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 76964057, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2358/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: