Ухвала суду № 76963728, 08.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4615/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області (81076, Львівська область, Яворівський район, село Поріччя, вул. Шевченка, буд. 1А) до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (81000, Львівська область, місто Яворів, вул. Львівська, буд. 2), з вимогою скасувати постанову про накладення штрафу від 20.09.2018 ВП № 54743939. Позовна заява скерована до суду поштою 03.10.2018.

Позивач вважає рішення державного виконавця протиправними та такими, що підлягають скасуванню. Пояснив, що на балансі Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області, починаючи з дати набрання законної сили постанови Яворівського районного суду Львівської області № 1329/1261/12 від 08.07.2018, відсутнє житлове приміщення побудоване чи куплене для постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивач зазначає, що на виконання згаданого рішення Яворівського районного суду Львівської області виконавчий комітет Порічанської сільської рада ухвалив рішення № 102 від 27.08.2018 «Про добровільне виконання виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 21.08.2018 № 2а/1329/1261/12» та звернувся до Львівської обласної державної адміністрації з проханням вирішити питання по фінансуванню з державного бюджету закупівлі або будівництва житлового приміщення гр. ОСОБА_1. Позивач стверджує, що з об'єктивних причин не може виконати судове рішення.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 54743939, її слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до вимог статей 268, 269 КАС України копія цієї ухвали суду скеровується сторонам на відомі суду адреси електронної пошти, а також поштою. Відповідачу в такий же спосіб скеровується копія позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 19-20, 49, 80, 123, 162, 171, 248, 256, 268-269, 287, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити судове засідання на 18 жовтня 2018 року року о 16:45год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).

5. Запропонувати відповідачу невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Зобов'язати відповідача надати суду належні копії матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову.

7. Залучити ОСОБА_1 (місцезнаходження: 81076, Львівська область, Яворівський район, село Поріччя) до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Запропонувати третій особі невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною поштою.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.