
3.7.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2379/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 1240/2379/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 1240/2379/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що по справі № 1240/2379/18 сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн. З посиланням на норму частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з відмовою у відкритті провадження по справі, просив повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд встановив таке.
07 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.
Дослідженням квитанції від 06.08.2018 № 33 встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн (арк. спр. 2).
Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року адміністративний позов повернуто позивачу (арк. спр. 19)
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 1240/2379/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за квитанцією від 06 серпня 2018 року № 33 у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Оригінал квитанції 06 серпня 2018 року № 33 повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 76963589, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2379/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: