
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року
Справа №804/958/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма "Торговий дім" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19.02.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма "Торговий дім" про стягнення заборгованості в розмірі 940 грн. 04 коп.
12.11.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
05.09.2018 року від управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області на управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
Крім того, під час огляду матеріалів справи, судом було виявлено помилку у постанові від 19.02.2015 року, а саме: по всьому тексту постанови невірно вказана назва відповідача - "Дочірнє підприємство "Торговий Дім Закритого акціонерного товариства "Фірма Торговий Дім", замість правильної назви - "Дочірнє підприємство "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма "Торговий дім".
06.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та питання про виправлення описки у судовому рішенні призначено до розгляду у судовомузасіданні на 17.09.2018 року.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.
Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні, з огляду на наступне.
Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 р. №1105 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування Утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
З 01.08.2017 року усі функції та завдання, визначені Законом №1105, забезпечуються Фондом соціального страхування України та його робочими органами.
Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27.07.2017 р. №70-ос правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі Дніпропетровської області є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (далі - Управління).
01.11.2017 Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинилося, про що внесена інформація до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області на управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, у зв'язку з проведеною реорганізацією.
Згідно ч.ч.1-2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити помилки у постанові від 19.02.2015 року та вказати по всьому тексту постанови правильну назву відповідача - "Дочірнє підприємство "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма "Торговий дім".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі виданому у справі №804/958/15, а саме: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області на управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 93, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41323962).
Виправити помилки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року та вказати по всьому тексту постанови правильну назву відповідача - "Дочірнє підприємство "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма "Торговий дім".
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 76962925, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/958/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: