
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року
Справа № 804/958/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі виданому по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма" "Торговий дім" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма" "Торговий дім" про стягнення заборгованості в розмірі 940 грн. 04 коп.
12.11.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
05.09.2018 року від управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області на управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
Крім того, під час огляду матеріалів справи, судом було виявлено помилку у постанові від 19.02.2015 року, а саме: по всьому тексту постанови невірно вказана назва відповідача - "Дочірнє підприємство "Торговий Дім Закритого акціонерного товариства "Фірма Торговий Дім", замість правильної назви - "Дочірнє підприємство "Торговий дім "Нікополь" Закритого акціонерного товариства "Фірма" "Торговий дім".
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.ч.1-2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та питання про виправлення описки у судовому рішенні до розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 76962901, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/958/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: