Ухвала суду № 76962228, 02.10.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1328/14-ц

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

02 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок по справі за позовом ОСОБА_1 до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у рішенні від 24.12.2014 року та ухвалі суду від

26.12.2014 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 25 грудня 2014 року ухвалено рішення по цій цивільній справі, однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку у вступній частині рішення, а саме в написанні дати винесення рішення 24 грудня 2014 року, замість правильної дати - 25 грудня 2014 року .

Також в абзаці шостому мотивувальної частини та в резолютивній частинах вказаного вище рішення суду неправильно зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильної дати - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того в резолютивній частині ухвали суду про виправлення описки від 26 грудня 2014 року неправильно зазначено дату винесення вказаного вище рішення суду з вказівками на правильну та неправильні дати - 25 червня 2014 року та 24 червня 2014 року, замість правильних дат - 25 грудня 2014 року та 24 грудня 2014 року.

Вказуючи на ці неточності позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду та просить виправити описки у цих судових рішеннях.

Частиною 3 ст. 269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з наступних підстав.

В цивільній справі № 529/1328/14-ц мається рішення суду , датоване 24 грудня 2014 року про задоволення позовних вимог позивачки.

Як вбачається з матеріалів справи , провадження по даній цивільній справі було відкрите 17 грудня 2014 року з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2014 року, про що учасникам справи були надіслані виклики.

З протоколу судового засідання вбачається, що дана цивільна справа була розглянута по суті у попередньому засіданні 25 грудня 2014 року.

У зв"язку з цим суд приходить до висновку, що у даті ухвалення судового рішення по цивільній справі допущена технічна помилка, так як замість правильної дати винесення рішення - 25 грудня 2014 року помилково зазначена інша дата - 24 грудня 2014 року, а в резолютивній частині ухвали суду від 26 грудня 2014 року про виправлення описки неправильно вказано дату винесення цього рішення суду з вказівками на правильну та неправильну дати - 25 червня 2014 року та 24 червня 2014 року, замість правильних дат, які мають бути у тексті ухвали - 25 грудня 2014 року та 24 грудня 2014 року.

Також з наявної у справі копії свідоцтва про смерть видно, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_1, як вказано у рішенні суду.

Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає що в рішенні суду від 24 грудня 2014 року та в ухвалі суду від 26 грудня 2014 року допущені описки, а також, що виправлення описки не змінює самого змісту вказаних судових рішень, тому ці описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок по справі за позовом ОСОБА_1 до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у рішенні від 24 грудня 2014 року та ухвалі суду про виправлення описки від 26 грудня 2014 року задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року описку, вказавши у вступній частині рішення, що датою винесення цього рішення суду є 25 грудня 2014 року.

Виправити допущену в рішенні Диканського районного суду по справі від 24 грудня 2014 року /правильна дата винесення рішення 25 грудня 2014 року / в абзаці шостому мотивувальної частини та в резолютивній частинах вказаного вище рішення суду дату смерті спадкодавця ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість неправильної дати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити допущені в ухвалі про виправлення описки Диканського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2014 року описки вказавши у абзаці першому резолютивної частини ухвали правильні дати - 25 грудня 2014 року та 24 грудня 2014 року, замість неправильних - 25 червня 2014 року та 25 червня 2014 року. .

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області

Головуючий: