Рішення № 76962171, 02.10.2018, Шацький районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/586/18

Позовне провадження Провадження № 2/170/154/18

Рядок - 36

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчук С.П.,

за участю секретаря

судового засідання - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 27 вересня 2013 року виконавчим комітетом Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 29 грудня 2008 року, посвідчений секретарем Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 217 та заповіт від 06 вересня 2013 року, посвідчений секретарем Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 33, що підтверджується копіями документів спадкової справи № 29/2018. ОСОБА_2 є єдиною спадкоємницею за заповітами.

10 липня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області Голядинець Л.П. щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив їй, що в нотаріальному порядку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що не була зареєстрована та не проживала разом із спадкодавцем на час її смерті і не подала протягом шести місяців до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що була юридично не обізнаною відповідно до строків прийняття спадщини. Тому, ОСОБА_2 просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважним і визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Представник Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я ОСОБА_3, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити повністю і рішення про задоволення позову може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук