Рішення № 76961972, 19.09.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5990/18

Провадження № 2/638/3380/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого суддіГрищенко І.О.

за участю секретаря Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (адреса реєстрації невідома) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», від імені якого діє ОСОБА_6 на підставі довіреності від 28.12.2016 р. № 40 5556/174, звернулося 05.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, 18.04.1947 р. н., ОСОБА_2 ОСОБА_3, 26.08.1960 р. н., ОСОБА_4, 16.10.1970 р. н., ОСОБА_5, 22.01.1976 р. н., на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р 26033301062313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 31330,16 грн. за період 01.08.2015 р. по 31.03.2017 р. Стягнути на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» солідарно зі ОСОБА_1, 18.04.1947 р. н., ОСОБА_2 ОСОБА_3, 26.08.1960 р. н., ОСОБА_4, 16.10.1970 р. н., ОСОБА_5, 22.01.1976 р. н., 3 % річних у сумі 1553,29 грн., інфляційні витрати у сумі 7113,19 грн., на р/р 2600030002313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119. Стягнути на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» солідарно зі ОСОБА_1, 18.04.1947 р. н., ОСОБА_2 ОСОБА_3, 26.08.1960 р. н., ОСОБА_4, 16.10.1970 р. н., ОСОБА_5, 22.01.1976 р. н., судовий збір у сумі 1762,00 грн. на р/р 2600030002313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119. Поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. позивач звернувся до Дзржинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Але, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2018 року позивачеві було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг відповідачами, виникла заборгованість в сумі 31330, 16 коп., що утворилась за період з 01.08.2015 року по 31.03.2017 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦК Україницивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Судом встановлено, що КП «ХТМ» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2018 року було відмовлено у прийнятті заяви КП «ХТМ» про видачу судового наказу.

Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Харків. АДРЕСА_2, та є споживачами послуг централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитинакористьдругої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам нарахована заборгованість за період з 01.08.2015 року по 31.03.2017 року у загальному розмірі 31330 грн. 16 коп.

Відповідно дост. 68 ЖК Україниспоживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимогст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем.

Згідно п. 5 ч.3ст. 20 Закону України«Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги.

Згідно п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватись послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх.

За приписами ч.1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2015 року по 31.03.2017року в загальному розмірі 31330 грн. 16 коп.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок не повної оплати відповідачами послуг, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості.

Окрім того, у відповідності до ч.2ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У звязку з несплатою відповідачами суми боргу позивачу інфляційні витрати склали 7113 грн. 19 коп. за час прострочення та 1553 грн. 29 коп. три відсотки річних від простроченої суми .

Відповідно дост. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з Відповідачів на користь Позивача стягується судовий збір в сумі 1762 грн. 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючисьст. 67 ЖК України,525, 526 ЦК України,ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженимиПостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 рокуНа підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141,208-210,223,ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (адреса реєстрації невідома) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації невідома) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 26033301062313 у філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 31330 ( тридцять одна тисяча триста тридцять) грн. 16 коп., за період з 01.08.2015 року по 31.03.2017 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації невідома) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 26033301062313 у філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1553 (одна тисяча пятсот пятдесят три) грн. 29 коп., інфляційні витрати у сумі 7113 (сім тисяч сто тринадцять) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації невідома) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 26033301062313 у філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Грищенко І.О.