Постанова № 76961518, 05.10.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1840/18

Провадження № 3/163/1070/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №4139/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи01/08/2018року зОСОБА_3в Українучерез митнийпост «Ягодин»Волинської митниціДФС автомобілем«JaguarX-Type»,польський номернийзнак WZ5828M,перемістив вказанийавтомобіль зприховуванням відмитного контролюшляхом поданняоргану доходіві зборівяк підставипереміщення транспортногозасобу одержаногонезаконним шляхомдокумента нотаріально посвідченогодоручення направо керуваннязазначеним автомобілем,яке вказанав дорученнінотаріус Нотаріальноїканцелярії вмісті ЛюблінРеспубліки ПольщаКатажина ОСОБА_4не посвідчувала,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Поштовим звязком він направив у суд письмові пояснення, в який свою винуватість не визнав, заперечив обізнаність щодо підробки довіреності, що свідчить про відсутність умислу на приховування транспортного засобу від митного контролю.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, незаконно одержаним дорученням на право користування автомобілем, інформацією польського нотаріуса ОСОБА_4, службовою запискою, висновком експерта.

Твердження ОСОБА_2 про власну необізнаність щодо підробки довіреності спростовані самим змістом підробленого документа, в якому викладені особисті дані порушника, а надані йому довіреністю повноваження(продати, обміняти, дарувати автомобіль з одержання коштів за ці дії) аж ніяк не свідчать про його статус лише як особи, що переганяє транспортний засіб. До довіреності додано переклад на українську мову, тому із змістом довіреності ОСОБА_2 мав достатні можливості ознайомитись.

Крім цього, зареєстрований польський власник не заявив своїх прав на транспортний засіб по даний час, хоча з моменту перетину ОСОБА_2 кордону пройшло понад 2 місяці.

Отже, наведені докази спростовують письмові пояснення ОСОБА_2 і в сукупності з іншими доказами повністю доводять його винуватість у вчиненні порушення митних правил.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

Визначену під час провадження в справі експертним шляхом вартість автомобіля не оспорено і не спростовано, а правом на проведення незалежної експертизи чи підтвердження вартості в порядку ст.368 МК України ОСОБА_2 не скористався.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання автомобіля протягом 56 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204604(двісті чотири тисячі шістсот чотири) гривні з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Jaguar X-Type» 2005 року випуску, польський номерний знак WZ5828M, ідентифікаційний номер SAJAF561766E68236, вартістю 204604 гривні.

Штраф в розмірі 204604(двісті чотири тисячі шістсот чотири) гривні підлягає стягненню на рахунок 31117106503262 в Казначействі України(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач ГУ ДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 18148(вісімнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5