
Справа № 761/4128/17
Провадження № 2/761/1316/2018
УХВАЛА
20 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Петріцької Альони Павлівни, приватного нотаріуса Вдовиченко Наталії Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК «Будкомсервіс», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська-118», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Лад», ОСОБА_6, про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, застосування наслідків недійсності нікчемного договору купівлі-продажу та визнання права на майнові права і на реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Литий камінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Петріцької А.П., приватного нотаріуса Вдовиченко Н.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ДК «Будкомсервіс», ОСББ «Жилянська-118», ТОВ «Управляюча Компанія «Лад», ОСОБА_6, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, застосування наслідків недійсності нікчемного договору купівлі-продажу вказаної кватири, укладеного 06.10.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також визнання права на майнові права і на реєстрацію права власності на квартиру.
Ухвалою від 26.05.2017 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою від 10.01.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом задоволені клопотання сторони позивача, а саме прийнято до розгляду позовну заяву в новій редакції та долучено до матеріалів справи копію кримінального провадження.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, в якому просить витребувати:
- у Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.32) наступне:
- викопіювання з проектної документації в частині 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант» (житлового будинку АДРЕСА_1);
- викопіювання з робочої документації в частині 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант» (житлового будинку АДРЕСА_1);
- документацію, на підставі якої був виданий сертифікат відповідності в частині 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант» (житлового будинку АДРЕСА_1), у томі числі план 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант», складений під час технічної інвентаризації будинку (після закінчення будівництва об'єкту перед/для прийняття його до експлуатації);
- у Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.24) належним чином завірену копію списку реєстрації учасників установчих зборів ОСББ «Жилянська - 118» (будинку АДРЕСА_1) від 14.11.2013 року, який готувався та надавався під час створення ОСББ «Жилянська - 118»;
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь» (03113, м.Київ, просп.Перемоги, буд.62-Б) наступне:
- оригінал договору купівлі-продажу майнових прав від 15.10.2010 року, який був укладений між ТОВ «Литий камінь» та ОСОБА_2 на дану квартиру, яка станом на 15.10.2010 року мала будівельний номер 254;
- оригінал акту приймання-передачі майнових прав до вказаного договору купівлі-продажу;
- докази оплати ОСОБА_2 цих майнових прав;
- у ОСОБА_2 (02098, АДРЕСА_2) докази оплати майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечили.
Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.32) у строк до 20 жовтня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступне:
- викопіювання з проектної документації в частині 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант» (житлового будинку АДРЕСА_1);
- викопіювання з робочої документації в частині 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант» (житлового будинку АДРЕСА_1);
- документацію, на підставі якої був виданий сертифікат відповідності в частині 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант» (житлового будинку АДРЕСА_1), у томі числі план 25-го поверху другої секції ЖК «Елегант», складений під час технічної інвентаризації будинку (після закінчення будівництва об'єкту перед/для прийняття його до експлуатації).
Зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.24) у строк до 20 жовтня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію списку реєстрації учасників установчих зборів ОСББ «Жилянська - 118» (будинку АДРЕСА_1) від 14 листопада 2013 року, який готувався та надавався під час створення ОСББ «Жилянська - 118».
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Литий камінь» (03113, м.Київ, просп.Перемоги, буд.62-Б) у строк до 20 жовтня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступне:
- оригінал договору купівлі-продажу майнових прав від 15 жовтня 2010 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Литий камінь» та ОСОБА_2 на дану квартиру, яка станом на 15 жовтня 2010 року мала будівельний номер 254;
- оригінал акту приймання-передачі майнових прав до вказаного договору купівлі-продажу;
- докази оплати ОСОБА_2 цих майнових прав.
Зобов'язати ОСОБА_2 (02098, АДРЕСА_2) у строк до 20 жовтня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) докази оплати майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76961289, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/4128/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: