Рішення № 76961095, 05.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

05.10.2018 Справа № 756/12238/18

Ун. №756/12238/18

Пр. №2-з/756/230/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естетік консіліум Клінік» про забезпечення позову,-

встановив:

У вересні 2018 року ТОВ «Естетік консіліум клінік» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про спонукання до виконання умов договору, подало заяву про забезпечення позову, в якій просили заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відношенню нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

03.10.2018 року представник позивача подала заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та повернення судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або клопотання про відкликання заяви.

З огляду на те, що позовну заяву ТОВ «Естетік консіліум клінік» до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про спонукання до виконання умов договору, повернуто позивачу, суд розцінює заяву представника позивача, як заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи, що заявником подано заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, то відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву про забезпечення позову повернуто заявнику, за подання якої заявник сплатив судовий збір у сумі 881,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естетік консіліум Клінік» про забезпечення позову - повернути заявнику.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві кошти сплачені ОСОБА_3 на оплату судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. (за квитанцією № 0.0.1146092005.1 від 28.09.2018 року на р/р 31211206026006, отримувач Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491) повернути платнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук