Вирок № 769606, 17.01.2007, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1 -20, 2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

з участю прокурора - Ткаченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу

по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уроженця і жителя м. Лохвиця АДРЕСА_1, україн­ця, громадянина України, освіта середня, не працює, одруженого, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1., знаходячись на території власного господарства в м. Лохвиця по АДРЕСА_2 зірвав листя з рослин конопель, які там росли і переніс до будинку, подрібнивши та висушивши, зберігав для власних потреб, без мети збуту.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, близько 18.00 год., в м. Лохвиця, перебуваючи біля кафе „ Чайка" по вул. Радянській, ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції і в нього при особистому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток із висушеною речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( марихуана ) вагою 11.07 гр. у перерахуванні на суху речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав в повному об"ємі.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста­вин справи допитом підсудного ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1., суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.

Як видно з пояснень підсудного ОСОБА_1., він дійсно в ІНФОРМАЦІЯ_2р. перебуваючи в м. Лохвиця на території свого господарства, зірвав листя з рослин конопель, подрібнив, висушив і зберігав в будинку для особистого вживання. ІНФОРМАЦІЯ_3 року був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього паперовий згорток з висушеною речовиною.

Суд вважає, що вина підсудного підтверджується слідуючими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи:

· протоколом особистого огляду ОСОБА_1. від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в ході котрого було виявлено та вилучено пареровий згорток із канабісом вагою 11.07 гр. ( а. с. 5 );

· висновком експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно котрого вилучена у ОСОБА_1. речовина є наркотичним засобом - канабісом вагою 11,07 гр. , у перерахуванні на суху речовину ( а. с. 12-13).

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1., скоєні з прямим умислом, що виразились в неза­конному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Обставини що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., судом не встановлені.

-2-Суд визнає обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості

вчиненого злочину з урахуванням винної особи, такими, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 КК

України дають можливість призначити ОСОБА_1. основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом"якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства.

Суд визнає, що судові витрати в сумі 188,30 грв., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Пол­тавській області при проведені хімічної експертизи( а. с. 12-13 ), згідно вимог Закону України „Про судову експертизу " і постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. „ Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викли­каються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадже­нні яких перебувають страви про адміністративні правопорушення, та виплати державним науко­во-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками фукцій експертів і спе­ціалістів ", не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Суд рахує, що речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 11,07 грам, який зберігається в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, підлягає знищенню ( а. с. 24 ).

Позовна заява по справі не заявлена. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до штрафу в сумі 510 ( п"ятсот десять ) грн., який належить сплатити на рахунок : ( отримувач: державний бюджет - Лохвицький район, код бюджетної класифікації по доходах - 23030300, код одержувача - 23813237, розрахунковий рахунок - 31118106600239, МФО -831019).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 11,07 грам, який зберігається в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу - знищити.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з ОСОБА_1. судових витрат в сумі 188,30 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі п'я­тнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп"ютері.