Рішення № 76960229, 05.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

05.10.2018 Справа № 756/10015/17

Номер справи 756/10015/17

Номер провадження №2-ві/756/44/18

У Х В А Л А

про призначення заяви про відвід судді до розгляду

05 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву представника відповідача ТДВ «Експрес Страхування» Шуплякова С.Б. про відвід судді Андрейчука Т.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення пені, втрат від інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 р. представник відповідача Шупляков С.Б. подав до суду заяву про відвід судді Андрейчука Т.В.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2018 року заява представника відповідача Шуплякова С.Б. про відвід головуючому по справі судді Андрейчуку Т.В. передана на розгляд судді Васалатію К.А.

Згідно вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв'язку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника відповідача Шуплякова С.Б. про відвід судді Андрейчука Т.В. до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 05 жовтня 2018 року на 14 год. 20 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя К.А. Васалатій