Ухвала суду № 76958178, 05.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/10944/18

Номер провадження 2/712/2385/18

05 жовтня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2(АДРЕСА_1, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, м.Черкаси), посилаючись на те, що між сторонами зареєстрований шлюб 07 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №146. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4, 14.07.2009р.н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір"ю. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сімї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сімя розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Позивач просить суд: 1) розірвати шлюб з відповідачем;

2) за обопільною згодою між позивачем та відповідачем, дітей, що народились у шлюбі: син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2;син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1; залишити проживати з матірю - ОСОБА_7 з вільним доступом до них в будь - який час батька - ОСОБА_2;

3)у відповідностідо Деклараціїправ дитиниі Конвенціїпро правдитини,схваленою АсамблеєюООН іратифікованою ВерховноюРадою України,Закону України«Про охоронудитинс тва»від 26квітня 2001рок у№2402-І1І,Кодексу прошлюб тасімю України,Житлового кодексуУкраїни,Постанови КМУвід 03серпня 2006року №1081«Про затвердженняПорядку забезпеченнявійськовослужбовців тачленів їхсімей житловимиприміщеннями»,з метоюзабезпечення гіднихумов життя,дорослішання,повного ігармонійного розвитку,безпеки длядітей зобовязатиГоловний центрпідготовки особовогоскладу Державноїприкордонної службиУкраїни іменігенерал -майора ОСОБА_8 (військовачастина 9930) 9601 м.Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, 1, код ЄДРПОУ 14321512, тел/факс (0472) 33-33-47, переєструвати (перерозподілити)службове державнежитло - трикімнатну квартиру загальною площею 65,5 кв.м., з них - загальною жилою площею 37,7 кв.м., за адресою 19601 м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Козацька, б. 15а, кв. 12, яка належитьДержавній прикордоннійслужбі України та надана у тимчасове користування для проживання родини в складі чотирьох осіб ОСОБА_2 (ордер на жиле приміщення від 25 квітня 2016 року № 229/42), на ОСОБА_7, яка має відповідні права - перебуває на квартирному обліку у військовій частині 9930 та перебуває на військовій службі офіцерського складу у Державній прикордонній службі України на посаді заступника начальника Центрального музею Державної прикордонної служби України (з місцем дислокації в Головному центрі підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора ОСОБА_8 (військова частина 9930);

4) згідно вимог Житлового кодексу України, статті 30 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Україні, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 року №470: «При розірваннішлюбу міжособами,які працюютьна одномупідприємстві,в установі,організації іперебувають наквартирному облікуза місцемроботи,облікова справавідповідно розділяєтьсята заколишнім подружжямзаявника зберігаєтьсяправо перебуванняна облікуза місцемроботи», Постанови КМУ від 03 серпня 2006 року №1081 «Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», зобовязати Головний центрпідготовки особовогоскладу Державноїприкордонної службиУкраїни іменігенерал -майора ОСОБА_8 (військовачастина 9930) 9601 м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, 1, код ЄДРПОУ 14321512, тел/факс (0472) 33-33-47 розділити житлову справу позивача та відповідача та зберегти за ОСОБА_7 право перебування на квартирному обліку при військовій частині 9930 за номером ОСОБА_2 в черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень.

Органом реєстрації фізичних осіб відповідь на запит суду щодо реєстрації відповідачів у встановлений законом строк не надано, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі з метою недопущення невиправданого зволікання у розгляді справи протягом розумного строку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України не повністю сплачено судовий збір.

Відповіднодо ч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пред'явлений позов має чотири вимоги немайнового характеру пред'явлених до одного відповідача, тому при подачі позову фізичною особою підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.01.2018р. - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2018 році складає 704,80 грн. за кожну немайнову вимогу, всього в сумі 2819,20 грн. (4*704,80 грн.), однак оплачено тільки 704,80 грн.

Крім того,позовні вимогипро розірванняшлюбу тапроживання дітейз матір"юпред"явленіпозивачем довідповідача -його дружиниОСОБА_7,інші вимогипро зобов"язанняперереєструвати (перерозподілити)службове житлота зобов"язаннярозділити житловусправу,зберегти правоперебування наквартирному облікупред"явленідо Головногоцентру підготовкиособового складуДержавної прикордонноїслужби Україниімені генерал-майора ОСОБА_8 (військовачастина 9930) 9601 м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, 1, код ЄДРПОУ 14321512, який до справи не залучений в якості відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом пятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури. На відміну від права на справедливий суд, право на доступ до суду не є абсолютним. Воно може бути обмежено, зокрема задля забезпечення нормального функціонування судової системи. Ще у справі Trukhv. Ukraine ((dec.), no. 50966/99, 14 October 2003) Європейський суд дав оцінку застосуванню процесуальних обмежень у вигляді обовязку сплатити мито, надати копії документів у певній кількості та направити звернення до конкретного суду. Європейський суд не виявив жодних підстав вважати, що застосування згаданих процесуальних обмежень у цій конкретній справі було свавільним чи невиправданим.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зобов"язання вчинити дії, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню в апеляційному прядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська