
Справа № 699/900/18
Номер провадження 2/699/558/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.10.2018 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача – комунальний заклад "Черкаська обласна дитяча лікарня" Черкаської обласної ради про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради звернувся до суду з даним позовом та відповідно до позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь держави в особі комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня" кошти в сумі 23 829 грн. 38 коп.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення наявних недоліків.
Положеннями ч. 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури у позовній заяві зазначає, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 23.06.2018 року відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнато винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 24.07.2018 року.
Водночас згідно змісту ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.
Таким чином ОСОБА_1 відповідно до змісту матеріалів позову відбуває покарання у виді позбавлення волі, але доказів вказаного позивачем суду не надано та не зазначено місце його утримання, що унеможливлює належним чином повідомити дану особу про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України, суд залишає її без руху з наданням позивачу десятиденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача – комунальний заклад "Черкаська обласна дитяча лікарня" Черкаської обласної ради про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Позивачу упродовж десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, а саме: надати довідку про місце відбування покарання відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві з усіма додатками до неї.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 76957892, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/900/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: