
Справа №: 630/592/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 жовтня 2018 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, але має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого (зі слів) на посаді комплектувальника товарів в ПАТ «Продтовари», який мешкає без реєстрації за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 26,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25 серпня 2018 року о 18-00 год., 26 серпня 2018 року о 18-00 год., 27 серпня 2018 року о 18-00 год., 28 серпня 2018 року о 18-00 год. та 29 серпня 2018 року о 18-00 год. за місцем мешкання вчиняв сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_3, та вітчимом, ОСОБА_4, під час яких висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та пояснив, що сімейні конфлікти виникали через те, що він на протязі кількох днів повертався з роботи в стані алкогольного сп’яніння. Його мати негативно сприймає запах алкоголю, тому робить йому зауваження, аби він не приходив додому в такому стані. Це викликало у нього обурення, бо іншого місця для проживання у нього немає, тому й починав сварку. Але, наразі, він припинив побідну поведінку та вибачився перед родиною.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ГР № 336302 від 17 вересня 2018 року, ГР № 336301 від 17 вересня 2018 року, ГР № 336226 від 17 вересня 2018 року, ГР № 336225 від 17 вересня 2018 року, ГР № 336224 від 17 вересня 2018 року, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 протягом кількох днів влаштовував сімейні сварки та висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою. Обставини вчинених правопорушень також підтвердив ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 17 вересня 2018 року..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім'ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106020018, банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (р/р: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О.О. Малихін
Судове рішення № 76957077, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: