Ухвала суду № 76956856, 03.10.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/280/18

Провадження № 2/626/260/2018

УХВАЛА

Іменем України

03.10.2018 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В. О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Краснограді, цивільну справу № 626/280/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною , -

В с т а н о в и в:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третіми особами Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Від представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні надійшла письмова заява в якій просить його позовну заяву залишити без розгляду, повернути позивачеві сплачений на депозитний рахунок суду 6000 грн. в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною без розгляду.

Крім того, відповідно до ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 16.03.2018 року позивачем було внесено на депозитний рахунок Красноградського районного суду суму 6000 грн. для забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 7 ст. 135 ЦПК України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду – про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу.

В матеріалах цивільної справи є додаток № 1 до договору № 05-18 від 06.03.2018 року про надання правової допомоги між ОСОБА_2 та головою ФГ «Шанс», відповідно до якого орієнтовний (попередній) розмір судових на професійну правничу допомогу по договору буде становити без врахування витрат на підготовку та надання до суду відзиву на позов, апеляційної скарги 6000 грн. Адвокату сплачується клієнтом частково гонорар на розрахунковий рахунок адвоката протягом 10 днів з дня підписання договору 500 грн., а залишок суми гонорару в розмірі 5500 грн. клієнт сплачує в розмірі, не меншому ніж 500 грн. щомісячно до повної сплати залишку розміру гонорару до 06.03.2019 року (а.с. 77).

Але матеріали справи не містять підтвердження отримання представником відповідача вищезазначених коштів, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу, внесені ним на депозитний рахунок Красноградського районного суду суму 6000 грн. для забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того представник позивача просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 704,80 грн., але на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», він не підлягає поверненню.

Керуючись ст.. 135, 141, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_3 кошти сплачені ним на депозитний рахунок суду в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) 00 коп. з депозитного рахунку Красноградського районного суду Харківської області (банк отримувач - ДКС України, код отримувача ЄДРПОУ - 26281249, код банк отримувач (МФО) – 820172, рахунок отримувача 37318098006674, отримувач коштів ТУ ДСА України в Харківській області. Призначення платежу: забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства 'ШАНС'; справа №626/280/18; особа, яка внесла кошти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), отримувачем даних коштів за довіреністю є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Армянським МВ ГУУМВС України в Криму 13.06.1996 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині заяви – відмовити.

Одночасно суд роз’яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.