Ухвала суду № 76956848, 05.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1649/18

Провадження № 1-в/628/172/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., за участю секретаря Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Куп'янську матеріали кримінального провадження за № 12018220370000809 від 14.04.2018 року з обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018 року ОСОБА_1 був визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України був засуджений до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На теперішній час вирок не набрав законної сили.

21.09.2018 року електронною поштою з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшло клопотання про виправлення технічної помилки в резолютивній частині вищевказаного вироку суду, шляхом зазначення про застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання даним вироком законної сили.

Прокурор Водолазький Б.М. надав до суду заяву з проханням провести судове засідання у його відсутності, проти виправлення описки не заперечував. Засуджений ОСОБА_1 викликався до суду, але доставлений не був, потерпіла не з’явилася, будь-яких заперечень проти виправлення описки від учасників справи до суду не надійшло.

Враховуючи неявку учасників процесу фіксація даного судового процесу не здійснювалася, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом достеменно було з’ясовано, що у резолютивній частині вироку Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018 року, ухваленого відносно ОСОБА_1, в реченні з приводу застосування засудженому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не було вказано, що вона підлягає застосуванню «до набрання вироком законної сили».

Враховуючи зазначене вище, суд вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині вироку суду від 18.09.2018 року описку, оскільки вона є очевидною, слідує із норм діючого законодавства, тому для належного виконання вироку потрібно внести відповідну поправку.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018 року по справі № 628/1649/18, провадження № 1-кп/628/262/18р. вказавши правильно наступним чином: «…Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» до набрання даним вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий О.О.Волчек