Ухвала суду № 76956431, 05.10.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження1-кс/623/1244/2018

УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про доручення проведення судово-криміналістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, в якому просила суд призначити судово-криміналістичну експертизу, доручивши її проведення експерту(ам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: 61036, вул. Ковтуна, буд.34, м. Харків.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.06.2018 приблизно о 09 годині гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на своєму автомобілі «Skoda Superb», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автомобільній дорозі Ізюм-Рубці в напрямку с. Оскіл Ізюмського району Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровлення та відпочину «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл Ізюмського району Харківської області сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_2, внаслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_2 прийшов до тями та виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).

30.08.2018 під час проведення обшуку автомобіля НОМЕР_2, який знаходився у користуванні ОСОБА_3 Ельгін-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцова О.М., номер справи №623/1617/18. В ході обшуку, у карті правих передніх дверей виявлено ніж, розміром 25,5 см, рукоятка якого має розмір 12 см, та лезо має розмір 13,5 см, який поміщено до паперового пакету з пояснювальним написом: металевий ніж, який виявлений в дверцятах автомобілю НОМЕР_3, який знаходився на стаціонарному посту «ХТЗ» по просп. Московському, 307 в м.Харкові під час обшуку 30.08.2018, з підписами учасників обшуку з одним відтиском печатки (Для пакетів № 2) Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області

Всі виявлені та вилучені предмети було направлено до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для з’ясування обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи, до проведення якої необхідно залучитиексперта(ів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Вищевикладені обставини підтвердженінаданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року за №12018220320000585 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий Оленченко К.В. в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини першої статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати доручення на проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї в межах кримінального провадження № 12018220320000585 від 09.06.2018 за ознаками ст. 187 ч. 4 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є наданий для дослідження предмет, холодною зброєю?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?

Для проведення експертизи експерту (ам) надати:

- паперовий пакет з пояснювальним написом: (металевий ніж, який виявлений в дверцятах автомобілю НОМЕР_3, який знаходився на стаціонарному посту «ХТЗ» по просп. Московському, 307 в м.Харкові під час обшуку 30.08.2018), з підписами учасників обшуку, з одним відтиском печатки (Для пакетів № 2) Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області

Дозволити за необхідності використання руйнівних методів дослідження, що можуть привести до часткового або повного знищення речових доказів.

Проведення експертизи доручити експерту (ам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Д. Бєссонова