Ухвала суду № 76956376, 05.10.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження1-кс/623/1249/2018

УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю: секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2018 року за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України, в якому просила доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи експертній установі - Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Харків, вул. Дмитрієвська, 16).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СВ ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріли кримінального провадження у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).

09.06.2018 в ході огляду місця події поблизу ДОТ «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл Ізюмського району Харківської області в автомобілі «Skoda Superb» з ручного гальма, було зроблено змив речовини бурого кольору на марлевий тампон.

Марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту та вилучений в ОСОБА_1

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в дорученні проведення судово-медичної імунологічної експертизи, до проведення якої необхідно долучити експерта(ів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 надала заяву про слухання клопотання без її участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини першої статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної імунологічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати доручення на проведення судово-медичної імунологічної експертизи експерту(ам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Харків, вул. Дмитрієвська, 16)та поставити питання:

1.Чи є на наданому на дослідження марлевому тампоні, вилученому під час огляду місця події від 09.06.2018 року кров?

2.Кров належить людині чи тварині?

3.Яка групова належність крові?

4.Чи може кров походити від потерпілого ОСОБА_3?

Дозволити повне чи часткове знищення наданого на дослідження об’єкта.

Дозволити використовувати в роботі дані, отриманні в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Для дослідження експерту направити:

?Паперовий конверт з марлевим тампоном зі змивами речовини бурого кольору з ручного гальма автомобіля «Skoda Superb», вилученому 09.06.2018 року, під час ОМП.

?Копію паспорту ВС 992429 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

?Матеріали кримінального провадження за № 12018220320000585 від 09.06.2018, за необхідністю.

Проведення судово-медичної імунологічної експертизи доручити експерту (ам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Харків, вул. Дмитрієвська, 16) Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова