Рішення № 76956322, 04.10.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1923/18

Пр. 2/621/1114/18

РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

31.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просила змінити розмір аліментів, збільшивши їх розмір та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення по даній справі і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з ОСОБА_2 рішенням Зміївського районного суду Харківської області було стягнено аліменти у розмірі 650 грн. На даний час донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, а сума стягнених аліментів є недостатньою. Крім того, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Розгляд справи просила провести без її участі. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову та збільшення розміру аліментів не заперечував. Просив розгляд справи провести без його участі. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

У зв’язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.04.2015 року було розірвано рішенням суду у справі № 621/501/15-ц. (а.с. 6)

Сторони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 213472, актовий запис № 108, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області (а.с. 9).

Як вбачається з копії виконавчого листа по справі № 621/500/15-ц, виданого 26.05.2018 року Зміївським районним судом Харківської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот п'ятдесят) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 04.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

З копії довідки УСЗН Зміївської РДА Харківської області № 02-37/1205 від 19.07.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 на обліку в управлінні соціального захисту населення станом на 19.07.2018 року не перебуває, ніяких видів допомоги не отримує. (а.с. 8)

З копії довідки Зміївської районної філії ХОЦЗ від 16.07.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості не перебуває. (а.с. 10)

З копії довідки Зміївського ОУПФУ у Харківській області № 6249-02/50 від 16.07.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 на обліку в Зміївському відділенні пенсійного фонду не перебуває, пенсії не отримує. (а.с. 11)

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Статтями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає підстави для задоволення даного позову в повному обсязі.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 183, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.05.2015 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24, кв. 18, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот п'ятдесят) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 04.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття до 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення по даній справі і до повноліття дитини.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року по справі № 621/500/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відкликати та повернути до суду для долучення до матеріалів даної цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24, кв. 18, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_1, адреса фактичного місця проживання: 63460, АДРЕСА_2), ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_3), ІПН НОМЕР_1. НОМЕР_4.

Повний текст судового рішення складено 04.10.2018 року.

Головуючий: В.В. Шахова