Ухвала суду № 76956311, 05.10.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/526/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі – Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву ОСОБА_1»яз ОСОБА_2 в особі представника позивача : ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1»яз С.В., до ПАТ КБ « Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла заява ОСОБА_1»яз ОСОБА_2 в особі представника позивача : ОСОБА_3 про забезпечення позову в якій вказано, що на даний час Зачепилівським РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області здійснюється примусове виконання оскаржуваного виконавчого напису, виданого 29.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення з ОСОБА_1»яз С.В., за кредитним договором б/н від 04.12.2009 року із ПАТ КБ « Приватбанк» грошових коштів у розмірі 191 842 грн., 06 коп.

02.10.2018 року ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області було зупинено в Зачепилівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області стягнення з ОСОБА_1»яз С.В., а оскаржуваним виконавчим написом, який було винесено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення з ОСОБА_1»яз С.В., за кредитним договором б/н від 04.12.2009 року із ПАТ КБ « Приватбанк» грошових коштів у розмірі 191 842 грн., 06 коп.

До винесення вищезазначеної ухвали суду в рамках проведення виконавчих дій було проведено електронні торги, про що складено акт від 19.09.2018 року відповідно до якого земельна ділянка загальною площею 1,3 Га., яка розташована за адресою: Харківська область, Бердянська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_1: 08:000:0062 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1»яз С.В., була реалізована ПСП «ім.. Фрунзе «, ЄДРПОУ : 00707722, що знаходиться за адресою: 64440, Харківська область, Зачепилівський район с. Бердянка.

На даний час кінцеве рішення щодо спору між позивачем та ПАТ КБ « Приватбанк» не прийнято, а майно позивача вже реалізовано, чим порушено її майнові права, просить суд забезпечити позов шляхом заборони усім державним реєстраторам проведення будь - яких реєстраційних дій, пов’язаних з державною реєстрацією прав, скасування будь – яких реєстраційних дій у Державному реєстрі прав, у тому числі права власності на земельну ділянку загальною площею 1,3 Га., яка розташована за адресою: Харківська область. Бердянська сільська рада, кадастровий номер 6322280500:08:000:0062 і належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1»яз ОСОБА_2.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1»яз ОСОБА_2 в особі представника позивача : ОСОБА_3 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст. 150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов’язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1»яз ОСОБА_2 в особі представника позивача : ОСОБА_3 про забезпечення позову – задовольнити.

Заборонити усім державним реєстраторам проведення будь - яких реєстраційних дій, пов’язаних з державною реєстрацією прав, скасування будь – яких реєстраційних дій у Державному реєстрі прав, у тому числі права власності на земельну ділянку загальною площею 1,3 Га., яка розташована за адресою: Харківська область. Бердянська сільська рада, кадастровий номер 6322280500:08:000:0062 і належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1»яз ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити для негайного виконання державному реєстратору Зачепилівської РДА Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 15- денний строк з дня її проголошення.

Головуючий,суддя Бойко Г.В.