Ухвала суду № 76956307, 04.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18329/18

н/п 2-а/640/612/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позов ОСОБА_1, суб’єкт оскарження: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав позов, в якому він просить визнати незаконним рішення ОСОБА_2, начальника Харківського міського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 16 серпня 2018 року за № 179/240; скасувати рішення ОСОБА_2, начальника Харківського міського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 16 серпня 2018 року за № 179/240; стягнути з Харківського міського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на його користь суму моральної шкоди в розмірі 100000,00 гривен; судові витрати по справі покласти на Харківський міський відділ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області. ОСОБА_1 посилається на те, що ним до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області було направлено звернення стосовно дотримання ПАТ «Концерн АВЄК та Ко» вимог чинного законодавства України, в тому числі щодо дотримання законодавства в сфері запобігання корупції. У зверненні ОСОБА_1 було зазначено про те, що на земельній ділянці, розташованій між вул. ОСОБА_3 та просп. Ювілейним у м. Харкові (кадастровий номер 6310137500:02:043:0043) здійснено будівництво магазинів в зоні розташування труби газу високого тиску, що створює небезпеку для всіх осіб, які перебувають поруч. Листом від 28 серпня 2018 року ПАТ «Харківміськгаз» повідомило про те, що торгівельний павільйон, власником якого є ПАТ «Концерн АВЄК та Ко», встановлено на газопроводі із порушенням вимог діючого законодавства, а саме п. 1.12 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, гл. 4 розділу III Кодексу газорозподільних систем. За результатами розгляду поданого ОСОБА_1 звернення, ним отримано рішення від Харківського міського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області за підписом ОСОБА_2 - лист від 16 серпня 2018 року за № 179/240, відповідно до якого зазначено, що підстав для проведення позапланової перевірки немає. Виходячи із змісту листа від 16 серпня 2018 року за № 179/240 вбачається, що перевірка за поданим ОСОБА_1 зверненням не проведена, а тому рішення за підписом ОСОБА_2 є незаконним, прийняте з порушенням вимог Закону України «Про запобігання корупції». Оскільки Законом України «Про запобігання корупції» передбачено право фізичних осіб на звернення до суду з метою визнання незаконними виданих(прийнятих) з порушенням вимог цього Закону рішень, ОСОБА_1 вважає за необхідне подати позовну заяву до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання заяви з’ясовує, зокрема, чи належить заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, визначеної ст. 20 КАС України, поданий ОСОБА_1 позов відноситься до підсудності окружних адміністративних судів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід передати за підсудністюна розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1, суб’єкт оскарження: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

СУДДЯ