Ухвала суду № 76955670, 05.10.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2921/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Сарненського районного ВДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Сарненського районного ВДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання своїх боргових зобов’язань.

В обґрунтування подання державний виконавець посилався на те, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні про стягнення на користь АТ КБ «ПриватБанк» 2738,78 доларів США, 1952,13 грн. штрафів та 2725,71 грн. судових витрат відповідно до виконавчого листа №572/2921/15-ц від 05.05.2018 року, однак боржник не виконує покладений на неї обов’язок щодо виконання судового рішення, хоч і з’являється на виклики до ВДВС, а тому виникає необхідність в тимчасовому обмеженні ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання нею зобов’язань без вилучення паспортного документу.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.2 Протоколу N 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Положеннями ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні про стягнення на користь АТ КБ «ПриватБанк» 2738,78 доларів США, 1952,13 грн. штрафів та 2725,71 грн. судових витрат відповідно до виконавчого листа №572/2921/15-ц від 05.05.2018 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області.

Подання державного виконавця не містить жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження факту умисного ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх зобов’язань, покладених на неї рішенням суду.

В матеріалах справи наявний відомості про явку боржника на виклик державного виконавця, вручення їй документів виконавчого провадження.

Отже, судом не здобуто фактичних даних про ухилення боржником у виконавчому провадженні від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, подання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Сарненського районного ВДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_3