
Справа №613/705/18 Провадження № 1-кп/613/151/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., прокурора Кривошея Я.В., захисника – адвоката ОСОБА_1, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-
який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою Богодухівського районного суду від 1 червня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, та просив доручити Богодухівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий та його представник не заперечували проти призначення судового розгляду, заперечень проти задоволення клопотання прокурора, щодо доручення відділу з питань з пробації скласти досудову доповідь не висловили. Захисник обвинуваченого підтримав подане ним клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «СК»Мега-гарант», оскільки на момент подій цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПАТ «СК»Мега-гарант». Обвинувачений вказане клопотання підтримав, інші учасники не заперечувати проти його задоволення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та залучення до участі у справі страхової компанії, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Клопотання про залучення до участі у справі страхової компанії, суд вважає необхідним задовольнити, оскільки це узгоджується із нормами статей 127, 128 КПК України та оскільки рішення у справі щодо цивільного позову може вплинути на права або обов»язки ПАТ «СК»Мега-гарант» щодо однієї із сторін за позовом.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити представнику центру пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року на 14 год. 30 хв.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «СК»Мега-гарант», яке знаходиться за адресою 61022 м.Харків вул.Сумська,39.
Доручити Богодухівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 12 жовтня 2018 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зобов'язати представника центру пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику центру пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копії ухвали надати обвинуваченому - для відома, центру пробації - для виконання.
Залученій третій особі надіслати копію позовної заяви.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76955552, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/705/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: