Постанова № 76955146, 05.10.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2377/18

Провадження № 3/545/663/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 10.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші дані суду не відомо, за ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2018 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Портнівка - Н.Тагамлик ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 сірого кольору який виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив ДТП з автомобілем НОМЕР_4, водій ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3, 11.3,10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

12.09.2018 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Портнівка - Н.Тагамлик ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину у скоєному визнав та пояснив всі фактичні обставини по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1, І. у вчиненні правопорушення, передбаченого 122-4, 124 , КУпАП повністю доведена наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1,. обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, та згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 247, 252, 268, 269,272, 283 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.. ст. 122 -4, 124 КУпАП та призначити йому стягнення за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.; за ст.124 у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в сумі: - 340 грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій