Ухвала суду № 76955073, 05.10.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2766/13-ц

Номер провадження 6/676/280/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В :

22.08.2018 року представник АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що у Кам’янець-Подільському МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебувають виконавчі провадження № 50940841, та № 50940664 та № 53743517, відкриті на підставі виконавчого листа № 676/2766/13-ц , виданого на підставі рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, про стягнення солідарно з ФОП з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № 014/02-07/57-0124 від 27.12.2007 року в розмірі 405047.93 грн.

19.08.2018 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір про відступлення права вимоги № 140/11/210 за кредитним договором від 27.12.2007 року в обсязі та на умовах,що існували на дату відступлення Прав Вимоги.

Відповідно до умов вказаного договору та ст. 512 Цивільного кодексу України ТОВ «ФК «Форінт» набув права вимоги за Кредитним договором та Договором поруки ,відповідно став кредитором у таких правочинах.

Просить замінити сторону виконавчого провадження та виконавчих листах про стягнення заборгованості по Кредитному договору з боржників вказаного Кредитного договору та Договору поруки.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 який діє на підставі довіреності від 15.09.2016 року за №507/16-Н року, надіслав суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання не з’явилися представники третьої особи, стягувача та боржники.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, наступне:27 грудня 2007 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_2» було укладено Генеральну кредитну угоду №014/02-07/57-0122 на суму 700000грн.зі строком користування до 26.12.2017 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань боржника ОСОБА_2 між Банком та ОСОБА_6/ОСОБА_8/ А.М. 30.04.2009 року укладено договір поруки №12/02-07/1-2-72,згідно умов якого Поручитель несе повну солідарну відповідальність за виконання усіх боргових зобов’язань Позичальника за Кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов’язань боржника ОСОБА_2 між Банком та ОСОБА_6 30.04.2009 року укладено договір поруки «12/02-07/1-2-73 згідно умов якого Поручитель несе повну солідарну відповідальність усіх боргових зобов’язань Позичальника за Кредитним договором.

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайсуду у цивільній справі 676/2766/13ц з Позичальника та Поручителів в солідарному порядку стягнуто за Кредитним Договором заборгованість в загальній сумі-405047,93грн.

На підставі даного рішення було видано виконавчі листи,а відділом Державної виконавчої служби відкриті виконавчі провадження про стягнення вказаної заборгованості.

09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК»Форінт» укладено Договір/портфельного відступлення прав вимоги/ №140/11/210,згідно умов якого ТОВ «ФК»Форінт» сплатив АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_2» загальну вартість прав вимоги,а АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_2» відступив ТОВ «ФК»Форінт» Права Вимоги за Генеральною кредитною угодою №014/02-07/57-0122 від 27 грудня 2007 року,в межах якої укладено Кредитний договір №014/02-07/57-0124 від 24 грудня 2007 року в обсязі та на умовах,що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Крім того, у зв’язку із укладенням Договору портфельного відступлення прав вимоги за Кредитним договором 09.08.2018 року також укладено Договір відступлення прав за договорами поруки. Що підтверджується наданими документами.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного позивача (стягувача) за виконавчим листом №676/2766/13-ц від 17.06.2013 року, виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 21.05.2013 року у цивільній справі № 676/2766/13-ц про стягнення заборгованості із ФОП ОСОБА_4 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Хмельницької області дирекції (м. Хмельницький вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОК 22985158) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212. Печерський район, м. Київ, 011, ЄДР 40658146; п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» МФО 380805).

Замінити первісного позивача (стягувача) у виконавчому провадженні № 50940841, відкритого на підставі виконавчого листа № 676/2766/13-ц від 17.06.2013 року виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 21.05.2013 року у цивільній справі № 676/2766/13-ц про стягнення заборгованості із ФОП ОСОБА_4 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Хмельницької області дирекції (м. Хмельницький вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОК 22985158) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212. Печерський район, м. Київ, 011, ЄДР 40658146; п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» МФО 380805).

Замінити первісного позивача (стягувача) за виконавчим листом №676/2766/13-ц від 17.06.2013 року виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 21.05.2013 року у цивільній справі № 676/2766/13-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_8 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_8 в особі Хмельницької області дирекції (м. Хмельницький вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОК 22985158) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212. Печерський район, м. Київ, 011, ЄДР 40658146; п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_8» МФО 380805).

Замінити первісного позивача (стягувача) у виконавчому провадженні № 50940664, відкритого на підставі виконавчого листа № 676/2766/13-ц від 17.06.2013 року виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 21.05.2013 року у цивільній справі № 676/2766/13-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_8 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_8 в особі Хмельницької області дирекції (м. Хмельницький вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОК 22985158) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212. Печерський район, м. Київ, 011, ЄДР 40658146; п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_8» МФО 380805).

Замінити первісного позивача (стягувача) за виконавчим листом №676/2766/13-ц від 17.06.2013 року виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 21.05.2013 року у цивільній справі № 676/2766/13-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_6 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_8 в особі Хмельницької області дирекції (м. Хмельницький вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОК 22985158) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212. Печерський район, м. Київ, 011, ЄДР 40658146; п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_8» МФО 380805).

Замінити первісного позивача (стягувача) у виконавчому провадженні № 53743517 відкритого на підставі виконавчого листа № 676/2766/13-ц від 17.06.2013 року виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 21.05.2013 року у цивільній справі № 676/2766/13-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_6 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_8 в особі Хмельницької області дирекції (м. Хмельницький вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОК 22985158) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212. Печерський район, м. Київ, 011, ЄДР 40658146; п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_8» МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_9