Ухвала суду № 76955021, 04.10.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 787/116/18

провадження № 1-кс/563/462/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець заяву прокурора Брожика Ю.П. про відвід судді Опришка П.З. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1-

в с т а н о в и в:

В порядку автоматичного розподілу справ судді Загородько Н.А. надійшла заява про відвід головуючого судді Опришка П.З. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1.

Прокурор у заяві про відвід посилається на те, що суддя Опршко П.З., брав участь, як слідчий суддя по даному кримінальному провадженню

Про розгляд заяви про самовідвід судді повідомлено учасників судового провадження, однак вони не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами. Відвід повинен бути вмотивованим.

Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відвіду слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3ст.35 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК Україниу разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Суддя Опришко П.З. дійсно розглядав клопотання слідчого.

Таким чином, оскільки суддя Опришко П.З. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, то є достатні підстави для задоволення заяви прокурора про відвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 80 - 82 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву прокурора про відвід судді Опришка П.З. - задоволити.

Матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів передбачених ч.2ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько