
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1433/18
Провадження № 2/674/712/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 20465 грн.),
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 20 серпня 2008 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Томашівка по вул.Рогалівка, 9 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який вона являється спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлої. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.
Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 подав до підготовчого судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив про визнання позову, розгляд справи просять проводити без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що 20 серпня 2008 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №090800, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Томашівка по вул.Рогалівка, 9 Дунаєвецького району Хмельницької області.
Позивачка є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, за заповітом від 12 березня 1992 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Томашівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №16 (дублікат заповіту виданий Томашівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 29 листопада 2010 року, зареєстрований в реєстрі за №33).
Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, крім того отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно, що підтверджується матеріалам Спадкової справи №57-2009, заведеної до майна померлої ОСОБА_2
Відповідно до постанови державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 17.08.2018 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який належав померлій ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Томашівка по вул.Рогалівка, 9 Дунаєвецького району Хмельницької області не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 06 серпня 2018 року.
Згідно зі ст. ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій ОСОБА_2 також підтверджується виписками з погосподарських книг по с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 20465 грн.) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Томашівка по вул.Рогалівка, 9 Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав померлій 20 серпня 2008 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76954907, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1433/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: