
Справа № 557/1409/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2018 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТВБВ №10017/0151 філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення незаконно утриманих коштів в розмірі 520 грн. з особового рахунку,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
-п.2 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-п.3 зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
-п.3 виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-п.8 зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- п.9 попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-п.10 підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем дана інформація у позовній заяві вказана не була.
Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Натомість, такі копії документів позивачем надано не було.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість, матеріали справи не містять документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору, так само, як і підстав, які б звільняли позивача від його сплати.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України.
Згідно із підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви про немайнового характеру, яка подана фізичною особою, визначені підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків.
Керуючисьст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТВБВ №10017/0151 філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення незаконно утриманих коштів в розмірі 520 грн. з особового рахунку – залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали надіслати для відома позивачу.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 76954830, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1409/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: