Рішення № 76954765, 05.10.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/357/18

543/932/18

2/543/357/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивували тим, що 03.07.2005 року помер ОСОБА_3, який на час смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1; Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 18.06.2008 року № 1375. Заповіту ОСОБА_3 не залишав.

ОСОБА_4 померла 11.11.2005 року, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 18.06.2008 року № 1376. Заповіту ОСОБА_4 не залишала.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( прізвище до реєстрації шлюбу Гришко ) ОСОБА_5, яка померла 18.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.02.2017 року серії 1-КЕ № 342690.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді ? частини житлового будинку за адресою: с. Лазірки, вул. Новоселівська, 33; Оржицького району, Полтавської області, який є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4. Будинок розташований на земельній ділянці комунальної власності площею 0, 25 га Лазірківської сільської ради, Оржицького району, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 18.06.2018 року № 1382. Згідно ст. 1268 ЦК України зазначену спадщину прийняли в рівних долях дружина спадкодавця ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_6, які проживали разом із спадкодавцем на час його смерті. Відповідно їм стало належати по ? частині в будинку. З урахуванням належної ОСОБА_4 ? частини, її загальна частка у будинку стала складати ? частини. За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не отримали правовстановлюючі документи на свої частини в будинку.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді: ? частини житлового будинку за вказаною адресою, земельного і майнового паю.

Між її спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було узгоджено, що належна ОСОБА_4 спадщина розподілиться таким чином:ОСОБА_1 оформить земельний та майновий пай, а будинок буде розподілено згідно успадкованих долей. Відповідно ОСОБА_1 успадкував із ? частини будинку – 3/8 частини будинку, а ОСОБА_6 – 5/8 частини будинку. ОСОБА_6 стала в будинку спадкоємцем з урахуванням належної їй частки після смерті ОСОБА_8 – 5/8 частин будинку ( ? + 3/8 ).

Спадкоємцем після померлої 18.02.2017 року ОСОБА_6 є її єдиний син ОСОБА_2, оскільки на час смерті вона перебувала в розірваному шлюбі.

З метою оформлення спадщини вони звернулися до нотаріуса, але отримали постанову нотаріуса від 08.08.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з»явилися, але представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, прохав судові витрати з відповідача не стягувати, а 50 відсотків витрат повернути позивачам в зв»язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, позов визнає. Відзиву, заяв чи клопотань відповідач не надав.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Пояснень чи клопотань не надала.

Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін по справі та третьої особи.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03.07.2005 року помер ОСОБА_3, який на час смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1; Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 18.06.2008 року № 1375. Заповіту ОСОБА_3 не залишав.

ОСОБА_4 померла 11.11.2005 року, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 18.06.2008 року № 1376. Заповіту ОСОБА_4 не залишала.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( прізвище до реєстрації шлюбу Гришко ) ОСОБА_5, яка померла 18.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.02.2017 року серії 1-КЕ № 342690.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді ? частини житлового будинку за адресою: с. Лазірки, вул. Новоселівська, 33; Оржицького району, Полтавської області, який є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4. Будинок розташований на земельній ділянці комунальної власності площею 0, 25 га Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області що підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 18.06.2018 року № 1382. Згідно ст. 1268 ЦК України зазначену спадщину прийняли в рівних долях дружина спадкодавця ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_6, які проживали разом із спадкодавцем на час його смерті. Відповідно їм стало належати по ? частині в будинку. З урахуванням належної ОСОБА_4 ? частини, її загальна частка у будинку стала складати ? частини. За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не отримали правовстановлюючі документи на свої частини в будинку.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді: ? частини житлового будинку за адресою с. Лазірки, вул. Новоселівська, 33; Оржицького району, земельного і майнового паю.

Між спадкоємцями ОСОБА_4: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було узгоджено, що належна ОСОБА_4 спадщина розподілиться таким чином: ОСОБА_1 оформить земельний та майновий пай, а будинок буде розподілено згідно успадкованих долей. Відповідно ОСОБА_1 успадкував із ? частини будинку – 3/8 частини будинку, а ОСОБА_6 – 5/8 частини будинку. ОСОБА_6 стала в будинку спадкоємцем з урахуванням належної їй частки після смерті ОСОБА_8 – 5/8 частин будинку ( ? + 3/8 ).

Спадкоємцем після померлої 18.02.2017 року ОСОБА_6 ( свідоцтво про смерть від 21.02.2017 року серії 1-КЕ № 342690 ) є її єдиний син ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження від 03.03.1980 року серії 11-КЕ № 292440 ), оскільки на час смерті ОСОБА_6 перебувала в розірваному шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.04.1990 року серії 1-ОД № 367525.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса, але отримали постанову нотаріуса від 08.08.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Отже, право власності позивачів не визнане нотаріусом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів в розмірі 50%, а судові витрати в розмірі 50% повернути позивачам у відповідності до статті 142 частина 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 3/8 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вулиця Новоселівська, 33 в порядку спадкування за законом після померлої 11.11.2005 року ОСОБА_4.

Судові витрати в розмірі 50% віднести за рахунок позивача.

Судові витрати в розмірі 50% сплачені 17.08.2018 року на р/р отримувача № 31215206016357 повернути позивачу ОСОБА_1 в сумі 132 грн 15 коп.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 5/8 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вулиця Новоселівська, 33 в порядку спадкування за законом після померлої 18.02.2017 року ОСОБА_6.

Судові витрати в розмірі 50% віднести за рахунок позивача.

Судові витрати в розмірі 50% сплачені 17.08.2018 року на р/р отримувача № 31215206016357 повернути позивачу ОСОБА_2 в сумі 220 грн 25 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: