Ухвала суду № 76954572, 05.10.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1560/17

Провадження № 1-кп/541/26/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

з участю: прокурора - Мішуровського В.В.

захисника, адвоката - Яковенка Г.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016170000000303 від 02.11.2016 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27,ч.2 ст.307,ч.1 ст. 369,ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив :

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст.27,ч.2 ст.307,ч.1 ст. 369,ч.2 ст.369-2 КК України.

В судовому засіданні прокурором Мішуровським В.В. було подано письмове клопотання про витребування інформації від оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», з метою встановлення фактів з'єднання в період з 00:01 год. 01.10.2016 по 23:59 год. 30.11.2016.за допомогою мобільного телефону з використанням SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_1, що надасть можливість перевірити надання ОСОБА_3 грошових коштів ОСОБА_2, про що стверджує обвинувачений та свідок. Прокурор просив вирішити питання про надання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: зобов'язати ПрАТ «Київстар», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53 надати суду - надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного зв'язку ) ПрАТ «Київстар», та містять інформацію про вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 год. 01.10.2016 по 23:59 год. 30.11.2016 із зазначенням дати та часу таких з'єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з'єднань, вказівкою топографічної прив'язки, розташування базових станцій через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення копії такої інформації у електронному вигляді.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відомості щодо надання телекомунікаційних послуг, за вказаними номером, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та може бути використана у встановленні обставин скоєння кримінального правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 Одночасно з цим посилання прокурора на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області Мішуровському Владиславу Вікторовичу надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного зв'язку ) ПрАТ «Київстар», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53 надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного зв'язку ) ПрАТ «Київстар», та містять інформацію про вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 год. 01.10.2016 по 23:59 год. 30.11.2016 із зазначенням дати та часу таких з'єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з'єднань, вказівкою топографічної прив'язки,розташування базових станцій через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення копії такої інформації у електронному вигляді.

Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 30 жовтня 2018 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області Мішуровському Владиславу Вікторовичу, для відому вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин