
Дата документу 04.10.2018 Справа № 554/4915/18
Провадження №2/554/2383/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
головуючої судді Блажко І.О.
при секретарі Кучеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою передано для подальшого розгляду судді Блажко І.О., у зв’язку зі звільненням судді Кулешової Л.В.
В судове засідання позивач не з’явилася.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилася надавши суду заяву в якій прохала: перенести розгляд справи на більш пізній термін для можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, будучи у встановлений ЦПК України порядку повідомлені про судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.
На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки відповідач відсутній з поважних причин, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 223,247, 274 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради, третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 09 год. 00 хв. на 21 листопада 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 76954461, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4915/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: